蝦球　與城鄉生活的對話

      想必各位朋友在搬到新家（尤其是公寓大廈）的時候，多少會遇到一個抉擇，

那就是到底該裝天然氣瓦斯，抑或是跟瓦斯行叫桶裝瓦斯呢？

      如果住的地方有辦法二選一的話，就得好好評估一下哪一種是比較划算的選擇

了！以天然氣來說，他有著方便、沒有佔用空間的瓦斯筒等顯而易見的好處，然而

在這方便的背後，卻是要付出比較高昂的費用！

      首先，在安裝天然氣的時候，天然氣公司就會收取一筆不少的裝錶費用。如果

不需要負擔這筆費用的話（例如買政府自建國宅，或是房東/前屋主已經先裝好），

接下來就得面對每2個月的固定「月租費」啦！ 

       如同上圖所示為每兩個月120元的「基本費」，如果以手機費率來比

擬，這個費用就好比「月租費不可抵通話費」，可別小看這120元的零頭小

錢！我一個月又煮飯又洗澡的，也才花不到一百的瓦斯費用。在之前的租屋

處花七百元叫了一大筒瓦斯，拿來煮飯（之前租屋處是用電熱水器）竟然用

了兩年多還用不完！若是換成天然氣，就算我都不開瓦斯，兩年先收我

1440元再說！

      再來看到桶裝瓦斯的場合，除了第一次叫瓦斯要跟瓦斯行買筒子以外，

另外得負擔幾年一次的瓦斯筒檢驗費，不過跟天然氣的基本費比起來也算是

小巫見大巫囉。

     不過天然氣也不是一無是處，如同前面所述，天然氣不需要像桶裝瓦斯

一樣，煮菜煮到一半發現瓦斯沒了就......。又或者在狹小坪數的租屋處努力

把東西藏起來的同時，不用擔心多了一個大塊頭瓦斯鋼瓶要擺在哪。

      依我自己的看法，如果住的人口少，又不是使用瓦斯熱水器，甚至不開伙

的情況下，桶裝瓦斯似乎才是省錢的好選擇！

      前幾天才看到新聞，有工會團體向經濟部能源局抗議，希望能爭取天然氣

的基本費可以抵從量費，由於我對箇中來龍去脈沒有研究，自然不敢妄下評斷，

然而若能協商成功，對天然氣用戶而言，不啻是少了一筆說多不多，但說少也

絕對不少的開銷！ 

備註：如果要把天然氣換成桶裝瓦斯，記得也要檢查家裡的熱水器與瓦斯爐

         適不適用喔！

關鍵字：天然氣、液化石油氣、桶裝瓦斯